鐵坑褐鐵礦選礦入選粒度為-0.074mm占70~75%，采（cǎi）用強磁-正浮選流程已（yǐ）生產多年，取得了良好（hǎo）的分選指（zhǐ）標。但是（shì）強磁選尾礦的再選作業（yè）-浮選的精礦品位較低、波動較大、水分較高；工藝條件要求較嚴格；浮選（xuǎn）藥劑費用大（dà）。

為（wéi）了進一步提高選礦指標和經濟效益，采（cǎi）用雙立環脈動高梯度磁選（xuǎn）機（jī）對強（qiáng）磁選尾礦（kuàng）進行分選試驗研究，即采用磁選尾（wěi）礦直接進高梯度（dù）磁選（xuǎn）機分選和磁選尾礦分級後的細粒級進高梯度磁選機分選的兩種流程試驗。1988年9月（yuè）采用SLon-1000雙立環（huán）脈動高梯度磁（cí）選機進行了探索（suǒ）試驗，取得了有希望的結果後，從1989年12月18日到1990年（nián）2月18日進行了工業試驗。試驗設備連接見附圖。

詳見工業試驗附圖，當進行（háng）分級流程試驗時，關閉1#閘門，打開2#閘門，當進行不（bú）分級流（liú）程時，關閉2#閘門，打開1#閘門，實際試驗過程中，發現濃泥鬥（dòu）的麵積太小，沒有使（shǐ）用，旋流器僅用一台。高梯（tī）度磁選機的給礦（kuàng）濃（nóng）度：不分級流程為10~15%，分級流程（chéng）為5~8%。

試驗結果表明，雙立環脈動高梯度磁選機與浮選比較，采用不分級流程的技術經濟指標比浮選流程明顯要好。采用分級流程的精（jīng）礦品位雖比浮選高得多，但回收率較低。從工（gōng）藝上（shàng）來說（shuō），磁選與浮選相比具有操作簡單，方便，指標穩定等優點，而且（qiě）獲得的精礦水份也低。

探索試驗與工業試驗均取得了滿（mǎn）意（yì）的結果，在技術上可（kě）采用SLon脈動（dòng）高梯度磁選機取代浮選作業。

轉載請注明來源：www.xhjxx.com